«Меры по полному запрету алкоголя могут дать позитивный эффект спустя десятилетия»

Психиатр-нарколог Вячеслав Филашихин о последствиях антиалкогольных кампаний

О рисках употребления спиртного и возможных последствиях антиалкогольных кампаний “Ъ” рассказал главный врач клиники «Роса» Вячеслав Филашихин.

Вячеслав Филашихин

Вячеслав Филашихин

Фото: из личного архива

Вячеслав Филашихин

Фото: из личного архива

— Можно ли назвать избыточным текущее среднедушевое потребление алкоголя в России?

— В России оно составляет от 8 до 10 литров чистого спирта на человека в год. Показатель можно назвать избыточным, если сравнивать с общемировым, менее 1 литра. Если сравнивать с Европой, где на человека приходится более 10 литров в год, то нормальным или умеренным. С точки зрения медицины любое, даже однократное и в маленьких количествах употребление несет вред здоровью. Поэтому любой уровень чрезмерный.

— Почему употребление алкоголя растет?

— Оно снижалось до 2020 года, а после мы увидели рост продаж спиртных напитков и увеличение доли пьющих граждан. Здесь много причин. Есть социальные факторы: пандемия, СВО, экономические изменения, некоторые отмечают увеличение доходов населения. Растет количество психотравмирующих и стрессовых воздействий, увеличивается уровень тревожности, становится больше невротических расстройств. Алкоголь в малых дозах обладает успокоительным, противотревожным действием.

— В каких регионах проблема стоит острее?

— Острее проблема всегда была выражена в северных и северо-восточных регионах. Это Сахалин, Чукотка, Карелия. Практически отсутствует она на юге, например, Кавказе. В суровом климате алкоголь — доступный и быстрый способ согреться, здесь нет альтернативных способов получения удовольствия, много «вахтовиков», а у местного населения часто быстро развивается зависимость. На юге распространен ислам и традиция домашнего приготовления алкогольных напитков. Употребление последнего не отражается в статистике продаж.

— Многие регионы сейчас вводят на уровне субъектов ограничения на продажу алкоголя. Это оправдано с точки зрения снижения потребления?

— Это может снизить количество легально продаваемого алкоголя. Но полностью проблему не решит. Если меры сопровождать работой по профилактике алкоголизма и развитию здорового образа жизни, они могут дать положительный эффект.

— Стоит ли в целом подходить к ограничениям на продажу алкоголя на региональном уровне или важно, чтобы это был вопрос федерального регулирования?

— Нужны меры и на местном, и на общегосударственном уровне. Значительная доля заболеваний сопряжена с употреблением алкоголя: гипертония, ожирение, панкреатит, гепатит, цирроз печени, инсульты и инфаркты. Это определяет снижение длительности и качества жизни, увеличивает нагрузку на систему здравоохранения. В итоге все это ухудшает демографическую ситуацию. Значительная часть преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения.

— Какие меры в целом можно считать эффективными для ограничения потребления алкоголя?

— Это формирование негативного отношения к алкоголю у людей, которые еще не начали его употреблять. Важно создавать и позитивное восприятие здорового образа жизни, трезвости и заботы о здоровье. Для тех, кто уже употребляет алкоголь, следует увеличивать доступность медицинской помощи. Выявление заболеваний на начальных этапах может способствовать добровольному отказу от спиртного. Тех, у кого уже развилась болезнь, нужно спасать. Здесь ограничение продажи алкоголя не действует. Нужны пропаганда, работа с близкими, увеличение доступности помощи, борьба со стигматизацией.

— Какие популярные меры, напротив, совсем не работают?

— Все дают свой эффект.

— В России и других странах реализовывались антиалкогольные кампании. Принято считать, что они давали только негативный эффект. Вы согласны?

— Радикальные меры по полному запрету алкоголя могут дать позитивный эффект спустя десятилетия. Негативный же эффект будет заключаться в увеличении употребления других доступных психоактивных веществ. В 1980-х годах в СССР проводилась антиалкогольная кампания, ее негативные последствия у всех «на слуху»: вырубали виноградники, распространилось самогоноварение, отравления суррогатами. Но специалисты отмечали и снижение числа алкогольных психозов, улучшение демографической ситуации, уменьшение преступности.

Интервью взяла Виктория Колганова

Фотогалерея

Трезвенники во власти и бизнесе

Смотреть

Лента не загружается. Пока мы чиним, вы можете почитать новости на главной странице.

Лента не загружается. Пока мы чиним, вы можете почитать новости на главной странице.

Промо

Юбилейная встреча

FONBET выступит титульным партнером матча в честь 20-летия победы ПФК ЦСКА в Кубке УЕФА

Подпишитесь на рассылку
Свежий номер газеты
Коммерсантъ
Подписаться
Спасибо, не сейчас
×