Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
Трамп приостановил введение пошлин в отношении более 75 стран
В Киргизии предотвратили попытку госпереворота
США повысили импортные пошлины на товары из КНР до 104%
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
SCMP: Китай меняет политику по Арктике из-за сотрудничества США и России
17.03.25 13:36 Демократия и удобные режимы

Китай пересмотрит свою политику по присутствию в Арктике, в том числе стремление стать великой полярной державой к 2030 году, из-за возможного соглашения о сотрудничестве России с США. Об этом пишет South China Morning Post (SCMP) со ссылкой на слова источников среди должностных лиц, а также экспертов.

В 2018 году китайские власти опубликовали план «Полярного шелкового пути», который предусматривал широкий доступ к природным ресурсам Арктики и значительную роль в управлении территорией. Там же Китай назвал себя «приарктическим государством» несмотря на расстояние в 1,4 тыс. км, которое разделяет эту страну с Полярным кругом. Как пишет SCMP, амбиции Пекина вызвали негативную реакцию со стороны арктических стран.

Теперь же интерес Китая к продолжению экспансии в Арктике снизился из-за геополитической напряженности, рассказал изданию источник, непосредственно знакомый с ситуацией. С его слов, цели Пекина были заявлены в весьма агрессивном тоне и с упоминанием фразы «приарктическое государство», с которой, «похоже, у всех были проблемы».

«Теперь китайцы перестали использовать этот термин, и я думаю, что мы наблюдаем отход или значительное снижение интереса Китая к Арктике», — сказал собеседник.

«Я думаю, что Китай на данный момент будет испытывать трудности, особенно в случае, если (президент США Дональд) Трамп и (президент России Владимир) Путин заключат сделку по Арктике, которая явно нацелена на исключение Китая из региона», — считает эксперт по Арктике и преподаватель геополитики и безопасности в Университете Лафборо в Великобритании.

Ученый при этом усомнился, что Пекин теряет интерес к Арктике. По его мнению, если Москва и Вашингтон договорятся по Арктике, встанет вопрос, с кем Россия предпочтет сотрудничать, — с Китаем или с США, либо попытается сохранить баланс.

Китай по-прежнему зависит от «доброй воли России» в доступе к Арктике, уверен Марк Лантейн, профессор политологии Арктического университета Норвегии.

Как выяснил Bloomberg, Россия и США рассматривают Арктику как возможную зону экономического сотрудничества, стороны обсудили разведку природных ресурсов, в том числе энергоносителей, и торговые пути. По словам источника агентства, Вашингтон видит в сотрудничестве по Арктике возможность «вбить клин» между Россией и Китаем.

«Нам надо также делать совместные проекты, в том числе, например, и в Арктике, и в других областях, совместные проекты позволят нам быть успешнее», — говорил глава РФПИ Кирилл Дмитриев, который приезжал на переговоры с США в составе российской делегации.

 

Аббе17.03.25 14:06
Лихо замахнулись. Приполярное государство, не имеющее ни единой точки опоры от КНР и до Берингова пролива. Тем более в самом Ледовитом океане.
Вроде бы в 1940 году Англия оказалась разута и раздета своими "как бы союзниками" - из США. За 50 древнючих угольных эсминцев времён ПВМ США вырвали из англичан их военно морские базы по всему миру. Не все, но много, очень много.
Теперь КНР провозгласили реализацию морской политики без таковых баз? Исключительно в предположении, что Россия надолго, может навсегда, даст им опору в регионе? Странное, очень странное решение. Если не сказать что то более резкое.
Они могут послать флот, разгромить и победить Норвегию, захватить Шпицберген?
Нет.
Они могут сыграть военно-стратегическую игру на картах океанов на эту тему и не более того.
А пока что китайцы даже не начали строить ВМБ в своей БЛИЖНЕЙ морской зоне. Россия в Финском заливе строила насыпные острова и ставила там цепочку фортов ещё в 19 веке. Для своего времени это было вполне разумное решение.
Прошло почти полтора века. КНР не строит себе базы в ближней зоне, но замахивается на стратегически важное развёртывание сил в фактически изолированном от них регионе?
Странное, очень странное дело. И оно не соответствует мышлению древнего государства.
vova-5517.03.25 14:12
Экономические двухсторонние договора возможны и им ничто не угрожает.
Дело во взаимнрй выгоде.
Не было же условий и обещаний, что у партнеров не может быть других двухсторонних экономических проектов с третьими странами.
Китаю мы же не запрещаем сотрудничать с третьими странами.
В каждой семье без дуракрв не обходится.
Что касается военного союза с обязательствами и военных баз, то этого пока не было, иначе Китай мог серьезнее и активнее помогать нам в СВО, однако эксклюзива для нас не просматривается.
Вероятно, некоторые китайцы рассматривает свой нейтралитет уже как эксклюзив.
Тогда идет ли речь о принципах БРИКС, о взаимном уважении, равных правах и возможностях ?
Следование принципам равноправного сотрудничества, это следование принципам или все же эксклюзив ?
Как это по-восточному, требовать бакшиш за выполнение того, что и так прописано (за положено еще не наложено) :-))
Леонид Ильич Брежнев дорогой.17.03.25 15:46
Больщезвездный генерал-депутат В.Бондаревпообещао ПАКДА в этом году и он же шстого поколения с ЭМ пушкой, ждут и прямоточный двигаткель, а первым этапом АЛ-51,
ссылка Десять КВП"Зубр" с снегоуборкой ВПП для него, как приложение.
Никто17.03.25 16:17
Ну как тут можно без провокационных статей от англичанки. Кинуть спичку и раздувать огонь, подливая бензинчик - это их метод.
«Я думаю, что Китай на данный момент будет испытывать трудности, особенно в случае, если Трамп и Путин заключат сделку по Арктике, которая явно нацелена на исключение Китая из региона». ... Эта уверенность основывается на том, что сказала ему кофейная гуща после гадания. "Ученый при этом усомнился, что Пекин теряет интерес к Арктике. "По его мнению, если Москва и Вашингтон договорятся по Арктике, встанет вопрос, с кем Россия предпочтет сотрудничать, — с Китаем или с США, либо попытается сохранить баланс." О том как решится "вставший вопрос", кофейная гуща ничего не сказала.
Так что я не понимаю вашего возбуждения из ничего.
RML18.03.25 05:21
Поэтому Канада и Гренландия должны вступить в США)) Иначе Китай будет полярным т.к купит доступ.
veldinc`18.03.25 17:11
"либо попытается сохранить баланс..." - вот бы чему нам научиться...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?

 Новостивсе статьи rss

» Трамп повысил пошлины на товары из Китая до 145 процентов
» Китай пообещал сражаться в тарифной войне с США до победного
» Россия и США провели обмен заключенными
» Пентагон: Военные корабли США будут ходить через Панамский канал бесплатно
» Минэнерго Саудовской Аравии сообщило об открытии 14 нефтегазовых месторождений
» Цензура в Польше: Суд аннулировал лицензии на вещание крупных новостных компаний
» Bloomberg: США почти полностью зависят от китайской электроники
» ВС России освободили Журавку в Сумской области

 Репортаживсе статьи rss

» База и уровень: Судан ждет от Москвы помощи в восстановлении страны
» "Не надо преувеличивать силу документа". Глава Росархива Андрей Артизов - о борьбе за правду
» В США удерживают закупленные РФ авиазапчасти на $500 млн
» Первый совет президента
» Полученные этическим путем «запасные» человеческие тела могут произвести революцию в медицине
» Историк раскрыл детали юности начальника внешней разведки СССР Фитина
» «Мировое разделение труда — вещь очень ненадежная»
» «Решающий фактор на поле боя»: глава ЦКБР — о новых FPV-решениях и методах применения воздушных камикадзе

 Комментариивсе статьи rss

» Бочечный шантаж. Трамп вынуждает Европу вернуться к газу и нефти из России
» Неприязнь к украинцам станет решающим фактором на выборах в Польше
» Страны Центральной Азии дистанцировались от Турции
» Война США с Ираном грозит большими последствиями и для России
» Эксперты: Реакция Гретцки на рекорд Овечкина показала главную силу русских
» Не только хуситы. В борьбе за Красное море перелом наступает в Африке
» Профессор Сакс: Тарифы Трампа приведут не к снижению торгового дефицита США, а к росту цен
» Многополярный мир спас Европу от новой войны

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"