МОСКВА, 8 февраля. /ТАСС/. Земельный суд Гамбурга запретил немецкой газете Tagesspiegel распространять ложные утверждения о бизнесмене Алишере Усманове. Эти заявления использовались для обоснования санкций Европейского союза против него и в качестве оснований для подозрений в рамках расследования против Усманова в Германии, сообщил ТАСС представитель бизнесмена.
В ноябре 2024 года издание Tagesspiegel опубликовало статью Андрея Попова "Фанат Германии и друг Путина: кто такой российский олигарх Алишер Усманов?". Материал содержал множество известных штампов и бездоказательных обвинений в адрес бизнесмена, в том числе утверждения о якобы принадлежащих ему активах в Германии.
"После того, как издание получило письмо от адвоката А. Усманова, оно удалило статью, но отказалось воздерживаться от дальнейшего распространения этих утверждений. А. Усманов подал в Земельный суд Гамбурга заявление о судебном запрете. Суд согласился с его доводами и встал на его сторону даже без проведения устного слушания", - рассказал представитель бизнесмена.
Суд, в частности, запретил изданию утверждать, что Усманов приобретал свои активы нечестным путем. Сам предприниматель неоднократно заявлял о том, что не участвовал в приватизации государственной собственности, а все свои активы приобрел на открытом рынке на конкурентных условиях. Суд также запретил распространять необоснованные утверждения о якобы принадлежащей Усманову недвижимости на баварском озере Тегернзе, а также яхты "Дильбар". Кроме того, суд признал утверждение издания, что российский бизнесмен много лет прожил в баварском городе Роттах-Эгерн, нарушающим личные права бизнесмена и неподтвержденным.
"Таким образом, суд запретил Tagesspiegel распространять информацию, отражающую суть обвинений в адрес миллиардера со стороны немецкой прокуратуры, которая вот уже третий год безрезультатно пытается доказать, что А. Усманов якобы являлся налоговым резидентом ФРГ и уклонялся от уплаты соответствующих налогов", - добавил представитель Усманова.
Немецкий суд запретил изданию распространять утверждение о том, что "Усманов <…> отбился от обвинений, выдвинутых прокуратурой Франкфурта <…> миллионными штрафами, компенсациями". Ранее адвокаты бизнесмена сообщали, что Генеральная прокуратура Франкфурта-на-Майне окончательно отказалась от предъявления публичного обвинения в рамках расследования в отношении Усманова, которое было прекращено в полном соответствии с законодательством ФРГ и сопровождалось добровольной выплатой денежной суммы на благотворительные цели, то есть без уплаты каких-либо штрафов или компенсаций. В решении суда говорится, что Tagesspiegel не может оправдывать перепечатку сообщений других информационных агентств, не проверив их достоверность.
"Все эти утверждения были признаны судом нарушающими личные права А. Усманова, поскольку они содержат либо утверждения о фактах, истинность которых ответчик не доказал, либо оценочные суждения, для которых ответчик не представил никаких подтверждающих фактов", - добавил представитель бизнесмена. Неисполнение запрета изданием может повлечь наложение на него административного штрафа в размере до 250 тыс. евро за каждый случай нарушения и, если такой административный штраф не может быть взыскан, административный арест на срок до шести месяцев за каждый случай нарушения запрета и до двух лет в совокупности.
О санкциях против бизнесмена
Представитель Усманова подчеркнул, что решение суда в пользу российского предпринимателя стало еще одним подтверждением шаткости подхода властей Евросоюза к обоснованию персональных санкций. "Совет ЕС обязан учитывать решения немецкого суда в отношении Усманова в соответствии со ст. 4 (3) Договора о ЕС, которая устанавливает так называемый принцип искреннего сотрудничества. Однако пока Совет ЕС остается непреклонен: вместо того, чтобы пересмотреть свои действия, он предпочитает менять формальные обоснования санкций", - отметил он.
Йоахим Штайнхофель - адвокат по медиаправу, представляющий Усманова - назвал решение суда "знаковым" и подчеркнул его важность в привлечении СМИ к ответственности за публикацию непроверенных обвинений. "Статья, на ключевые фрагменты которой был наложен запрет, представляла собой сборник конспирологических теорий и небылиц, согласно которым господин Усманов заработал свое состояние не благодаря своему выдающемуся предпринимательскому таланту, а с помощью "темных сил". Это решение выявляет серьезную проблему: Европейский совет просто копирует подобные неправомерные фальшивки и основывает на них свои санкции", - добавил адвокат.